在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，國(guó)際上沒有形成對(duì)各種貿(mào)易條件的統(tǒng)一解釋。后來，國(guó)際商會(huì)、國(guó)際法協(xié)會(huì)和美國(guó)�些著名商業(yè)團(tuán)體經(jīng)過長(zhǎng)期的努力，分別制定了解釋國(guó)際貿(mào)易條件的規(guī)則，這些規(guī)則在國(guó)際上被廣泛采用，因而形成為一般的國(guó)際貿(mào)易慣例。

　　  有關(guān)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的國(guó)際慣例主要有以下三種：

　　  (一)《1932年華沙---牛津規(guī)則》(Warsaw-Oxford Rules，1932) 　　
　　  該規(guī)則是國(guó)際法協(xié)會(huì)專門為解釋 CIF合同而制定的，它對(duì)于CIF合同的性質(zhì)，買賣雙方所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，責(zé)任和費(fèi)用的劃分以及所有權(quán)轉(zhuǎn)移的方式等問題都作了比較詳細(xì)的解釋。該規(guī)則在總則中說明，這一規(guī)則供交易雙方自愿采用，凡明示采用該規(guī)則者，合同當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)均應(yīng)援引本規(guī)則的規(guī)定辦理。經(jīng)雙方當(dāng)事人明示協(xié)議，可以對(duì)該規(guī)則的任何一條進(jìn)行變更、修改或增添。如果該規(guī)則與合同發(fā)生矛盾，應(yīng)以合同為準(zhǔn)。

　　  (二)《1941年美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義修訂本》(Revised American Foreign Trade Definition1941) 　　
　　  它是由美國(guó)9個(gè)商業(yè)團(tuán)體制定的，所解釋的貿(mào)易條件共有六種。該定義在序言中明確指出，本定義并無(wú)法律的約束力，除非有專門的立法規(guī)定或?yàn)榉ㄔ号袥Q所認(rèn)可，為使其對(duì)有關(guān)當(dāng)事人產(chǎn)生法律上的約束力，建議買賣雙方接受此定義作為買賣合同的一個(gè)組成部分。該定義在美洲國(guó)家采用較多。

　　  (三)《1990年國(guó)際貿(mào)易條件解釋通則》(《INCOTERMS 1990》) 　　
　　  它是國(guó)際商會(huì)為了統(tǒng)一對(duì)各種貿(mào)易條件的解釋而制定的。最早的《通則》產(chǎn)生于1936年，國(guó)際商會(huì)先后于1953、1967、1976、1980年進(jìn)行過四次修改�，F(xiàn)行的《1990年通則》是國(guó)際商會(huì)根據(jù)80年代中科學(xué)技術(shù)和運(yùn)輸方式等方面的發(fā)展變化，在原《通則》的基礎(chǔ)上修訂而成的。該通則共解釋了十三種貿(mào)易條件，其重要特點(diǎn)是在某種貿(mào)易條件下都規(guī)定了賣方可售電子單證代替?zhèn)鹘y(tǒng)購(gòu)紙單據(jù)。